Friday, May 11, 2007

WEB 2.0 Mashup feladat

1.a: A honlap ötletem lényege: Komplex honlap filozófus hallgatók, valamint azok számára, akik már végzett filozófusok, vagy érdeklődnek a filozófia témájában, s a honlap keretein belül szeretnének az egyetemi, valamint a hazai filozófiai eseményekbe betekintést nyerni.

b1: A szolgáltatás alapvetően két irányú. Egyrészről az egyetemi hallgatóknak készült egymást segítő funkcióval ellátott adattár, valamint információ szerző lehetőség. E
kereten belül az EHA kóddal belépő hallgató egy alakítható felületre léphet. Ennek funkciója, hogy összeállíthassa a számára érdekes alkalmazásokat, ahogyan a nagy hírportálokon saját arculatot lehet kialakítani. Így a diák pl az aktuális félévben felvett filozófia tárgyait egy ablakban beállíthatná, melyben az aktuális iroodalom digitalizált formában lenne meg. Ezenkívül minden tárgynál egy hallgatói-tanári konzultációs ablak lenne, ahol az aktuális félévi teendők, határidők, kérdések-válaszok kaphatnának helyet. Ezt a részt csak hallgatók illetve tanárok érhetnék el, mivel az ott lévő információk csak rájuk tartoznak.
b2: A szolgáltatás másik része a nagyközönség felé lenne elérhető. Itt is saját felhasználói arculatot lehetne kialakítani. Pl ha valaki a filozófiával kapcsolatos hírekre kíváncsi, akkor a hír ablakokat tudná előtérbe helyezni. A hírek a hazai eseményeket tartalmaznák, jelölve a helységeket, ahol egy-egy konferencia van, vagy szabadegyetem, stb. Ehhez egy kis térképes ablakot lehetne nyitni, ami tartalmazná a helyszín megjelölését, valamint a város központi helyéről (pályaudvar, buszvégállomás, esetleg mindkettő) való eljutási lehetőség(ek)et. Ezenkívül a szolgáltatás tartalmazna egy "kávézót", ahol nyithatnak egy asztalt a látogatók, és egy-egy kérdés vagy téma felvetésével indíthatnak egy beszélgetést, vitát. Ezenkívül hasznos információkat lehetne kapni az aktuális könyvmegjelenésekről, minden könyvhöz hallgatói-tanári véleményezéssel (mintegy előszóként), mely segít a filozófiai tanulmányokban kevésbé jártas embereknek kedvet csinálni az olvasáshoz.
További lehetőségként lenne egy linktár, hogy mely szakmai irodalom hol van meg elektronikus formában (itt pl gondolok az olyan helyekre, mint a terebess.hu, ahol a keleti írások vannak), s ez külföldi linkeket is tartalmazna, mely segít a könnyű keresésben.

2.Célcsoport: A honlap első megközelítésben a szakos hallgatóké lenne, valamint a "filozófus társadalomé", ám lehetőséget nyújtana mindenkinek aki kicsit is érdeklődik a téma iránt, vagy belebotlott egy írásba, ami végett megtetszett neki a filozófia. Erre előrejelzést nyújtani nem igazán lehet. Nyilvánvaló nem lesz túl széles a látogatottság, de ez annak tudható be, hogy a filozófiával kapcsolatban eléggé téves felfogás alakult ki az emberek között. Gondolok itt arra, hogy "el vannak repülve", "golyósak", meg az efféle hozzáállások. Ez persze nincs így, mert egy filozófus csak annyira van elrepülve magától, mint bárki más. Tény, hogy másfajta gondolkodásmód jellemzi a filozófusokat, de ez csak a "szakmai ártalom" és a filozófiai terminológia megszokott használatából adódik. A filozófia szakos hallgatók véleménye egész biztosan pozitív, mivel a témában "előtanulmányt" végeztem, ami abból állt, hogy megkérdeztem az utamba akadó hallgató-társaimat. Mivel a jelenlegi szako honlap nem túl kiforrott, ezért mindenképpen hasznos dolog véleményem szerint a létrehozása egy ilyen jellegű szolgáltatásnak. A tanári kar is pozitív lehet vele kapcsolatban, mert egy olyan fórumon tudja az órai munkához a gondolatait, elvárásait hozzáadni, ahol eléri az órájához tartozó diákot, mivel azok rendszeres látogatók, pontosan azért, mert az érdekükké válik a tartalom miatt, melyet majd 4-es pont alatt tárgyalok meg. A külsős látogatókat két csoportra osztanám. A filozófus, aki végzett valaha, az pozitív képet kap, mivel itt a szakmájába vágó hazai információk birtokába juthatna, lásd könyvkiadás, konferencia. Aki nem szakmabeli, de érdeklődő, annak lehetősége lenne felvenni a kapcsolatot a hallgatósággal, kérdést tehetne fel, hogy valamit esetleg nem ért, amire a felhasználók reagálhatnának, s tudná azt, hogy olyan választ kap, ami inkább mérvadó, mint egy olyan helyről ahol csak hozzászólogatnak az emberek. Szerintem ez is pozitívvá tenné a látogató hozzáállását.

3.adatok, érték: Az adattartalom igen sokrétű, mivel egyrészről az események listájához térkép is lenne, amire a googlemaps remekül alkalmazható. Ugyanakkor egy konferencia anyaga is megosztható lenne a széles közönséggel, ami képi alkalmazás. Lehetne egy térkép arról is, hogy az országon belül, hol van filozófus képzés, odajutási lehetőséggel, leírásokkal, történettel. A diákok felületén pedig az órai anyagok, olvasmánylisták, olvasmányok digitalizált változatai lennének megtalálhatók, valamint lehetne, ahogy az emir irodalmi adatbázis, ennek kiegészítéseként egy filozófiai adatbázist létrehozni, mint alosztály, vagy azon belül.
Létre lehet hozni a meghatározó filozófusok életéről egy leírást, ahol az életút állomásait lehetne egy térképen ábrázolni.
Egyéni érték az a gondolat, hogy a Magyarországon fellelhető filozófiával kapcsolatos honlapokat fogná össze ez a lehetőség, linkekkel, adatokkal, hogy ne kelljen máshová bandukolni, egy helyen legyen meg az, ami filozófiával kapcsolatos, hazai. Manapság a honlapok a saját dolgaikkal foglalkoznak, azzal, hogy náluk mi van. Itt ami filozófiai, annak infója innen elérhető, megtalálható.

4.a: kollaboráció: Ez az egyik legfontosabb része a diákok számára a honlapnak. Mivel egy-egy vizsgára 1000-1200 oldal olvasnivaló szöveg, mintegy 10-12 könyvből jön ki, ezért az anyagok digitalizálása (ha már a jogvédelem miatt nem szerezhető be legálisan, és ingyenesen) fontos összetevő. Ezt a diákok végeznék, és megosztanák. Mivel egy könyvből általában 20-60 (esetenként 100) oldal az aktuális rész, ezért, ha mindenki egy részt elvállal, akkor emberenként kevés ráfordítással a tantárgyak szövegei megtalálhatók lehetnek, s ami a lényeg, nem kell könyvtárról-könyvtárra rohangálni. Ezenkívül az aktuális félév órajegyzetei, előadásjegyzetei is megoszthatók lehetnek, egy mindenkiért, mindenki egyért alapon ;-))

b: közösségi véleményezés, fórum: Ez is fontos összetevő. A különböző konferenciák mivel megnézhetők, anyaga publikus lenne, már csak azért is, hogy az érdeklődők, ha nem jutnak el valahová személyesen, akkor se maradjanak ki, erre lehetne fórumokon reagálni (itt kávézó asztalánál, amit lehetne frissíteni úgy, hogy az a téma, ami kifullad, az archiválásra kerül, s csak a leglátogatottabb asztalok lennének nyitottak. Persze újra is fel lehet dobni ugyanazt a témát. Meg ez lehetőség arra, hogy ne csak a konferencia idején lehessen reagálni, hanem mikor már megérett a dolog akkor is. És ezt a fórumot ha az előadó követi, viszont tud reagálni. Élővé válik a konferencia.

c: kapcsolatháló: lehet ismerkedni.

d:testreszabhatóság: ez is fontos rész. A diákoknál a féléves tárgyaik kijelölése, és azonnali adathozzáférése pl fontos. Ez olyan mint a kedvencek funkció más honlapon. Azonkívül a látogatók is ha pl az ókori filozófia érdekli és azt jelöli meg kedvencnek, akkor azonnal megjelenne neki az ide tartozó irodalolink, a fórumok, stb. Így egészen más arculatú lehet mindenki oldala.

d: üzlet: alapvetően nem üzleti vállalkozás lenne, de online filozófia könyvesbolt lehetne vele, megegyezve a kiadókkal, hogy olcsóbb lehessen a könyv amit nálunk vásárolnak (pl Atlantisz kiadó könyvei, ez lehetne linkelve és cserébe meg támogatnák a honlapot).

e: egyéni tartalomszolgáltatás: saját tartalom lehet az, ha például minden filozófiai könyvhöz írna valamely tanár, diák, szaktekintély egy ismertető-kedvcsinálót, a könyv mondanivalójáról, a problémák megvilágításáról, esetleg megegyezéses alapon egy-egy szigorlati v tdk-s dolgozat is megjelenhetne hozzá, plusz a könyvhöz kapcsolódó hazai illetve külföldi szakirodalmak.

5. Meglévő szolgáltatásokkal való összehasonlítás: Itt megemlíteném a terebess.hu honlapot. Ez kifejezetten a keleti kultúrával foglalkozó honlap, ahol az e-tárban a keleti filozófia könyvei megtalálhatók elektronikus formában. Ennek sok előnye mellet nagy hátránya, hogy ha nem tudok a honlapról, akkor nem tudom hogy ott ilyen könyvek is vannak. Megtalálhatósága nem egyértelmű a filozófia szemszögéből. A komplex honlapon lehetne ez pl egy társoldal, mivel az ott található könyvek a keleti filozófia és vallás írásai, ami a filozófia egyik alegysége.
A jelenelegi filozófia szakos honlappal összehasonlítva, annak korlátait tolná szét, mivel az leginkább a szakos hallgatóknak szól, kifelé nem igazán nyitott. Erre egy kívülálló aligha lehet kíváncsi szerintem (philosophy.elte.hu/institute).

6.Erősség, gyengeség: Legnagyobb kihívás az, hogy tudtommal, nincs még ilyen jellegű honlap, amely ennyire felkarolná a filozófia ügyét.Így szerintem ez egy űrt töltene ki a magyar neten. Nehézség lehet, vagy gyengeség az, hogy a honlap fenntartását ki állná, bár a diákok önfenntartó rendszere csodákra képes. Gyengeség lehet, hogy mivel széles körben taglalná a honlap a filozófiát, ezáltal egyes részek kidolgozottabbak, mások kevésbé kidolgozottak lennének. Ez a visszajelzésekből meg kiderülne. Nehéz mindenki ízlését kielégíteni. (Balu! majd írjál ide vmit, mert szerintem a gyengeség a megvalósítás közben jönnek elő. Ezt tervezni nem lehet.)
Nehézség lehet egy szerver beállítása is, de a hallgatói érdekképviselet, valamint a tanszék segítségével ez megvalósítható. Vay írni kell külföldi egyetemek filo tanszékére, hogy egy kis pénzt csoportosítsanak már át legyenek kedvesek, mert mi szűkén vagyunk.

7.Mérföldkövek: Első lépés mindenképpen a hallgatói funkciók lehetővé tétele, hogy motiválja őket az adatok keresése, megosztása hírek írása, fórumozás. Ezzel együtt az adatok növekedhetnének, s lassacskán kibontakozna (1év kb) az, hogy hogyan lehet mindezt látogatók felé megnyitni. A hírek beszerzése és táékoztatása funkció azonban mindenképpen elejétől mehetne.
Középtávon az események térképes helyszínmegközelítésekkel való felruházása, a filozófia adatbázis megindítása lehet bővítő. Meg ami addigra eszébe jut valakinek, vagy véleményez valamit.
Hosszútávon pedig a komplex meghatározás lehetne a legjobb. Minden ami filozófia, vagy azzal kapcsolatos, linkekkel, külföldi és hazai társoldalakkal, rendezvényszervezéssel (pl ha valaki szeretne egy filozófiai konferenciát tartani, azt az egyetemmel egyeztetve előadóban meg lehetne tartani, ezt lehetne hirdetni a bevételből (ha lenne) az egyetem is kapna.

8.Üzletforrások: Elsősorban az egyetem segítsége lenne a legfontosabb. Tulajdonképpen van egyetemi honlap, de ennek átalakítása lenne az alap, megértetve mindenkivel, hogy ez tanárnak-diáknak egyaránt gyümölcsöző lehet.
Személyes hozzájárulás gyűjtéssel lehetne a következő bevételi forrás. A diákok (aki tud) betesz 1000ft-ot pl.
Ha sikerül nemzetközi konferrenciát szervezni, arra lehet díjat kérni.
Könyvkiadóktól támogatást kérni, cserébe info a könyveikről, amit diákok tanárok írásaikkal tennének érdekessé, eladhatóbbá.
Az állam csak adjon, bár úgyse fog, mert nem érdeke az oktatás. Legalábbis most ez van. Inkább ők akarnak tőlünk pénzt.
Eladni nem szabad a honlapot, legyen ez a filozófus közösségé.

9.Hirdetés: Mint minden kezdetben, pénz nélkül a szájról-szájra emilről-emilre terjedés az első. Ez úgy adja magát.
Azontúl, amennyiben kiadókkal sikerül megegyezni, az ő honlapjukon bannerekkel lehetne reklámozni (persze ingyen, azaz bartellben a könyvről írt ismertetőkkel, kiegészítőkkel, fórumokkal).Ha van pénz akkor lehet eleinte hirdetni fizetősen is, de alapvetően nem cél az, hogy pénzt kiadjunk, vagy beszedjünk bármiért is. Ez információs csatorna, ami a filozófiáért van. Nem egyes emberek megélhetése a cél, hanem a honlap gondozása, amit mindenki maga reklámozhat, elküldhet barátainak, írhat hozzászólást.
10.Jogkezelés: A tartalom legyen csak egyszerűen publikus. Ha valaki felhasznál vmi adatot, akkor használja egészséggel. Mivel az ismeretterjesztés a lényeg, kedvcsinálás a filozófiához, ezért ha valaki elviszi a honlap adatát hát vigye. Semmi olyan nem kerül fel ami annyira titkos vagy védendő lenne. Ami a zárt tartalmat illeti, az meg a filozófia szakos hallgatók felhasználására van. Ha azt akarja valaki, az úgyis megosztja. Így ebben a tervezettben nincsen ilyen kikötés.

1 comment:

ThePro said...

Csak néhány korrigálásra váró probléma, semmi komoly:

1. Nincs mindenkinek EHA kódja. :) Ha univerzális rendszert szeretnél, ki kéne találni egy külön azonosítási lehetőséget.

2. Ha viszont univerzális a rendszer, akkor el kéne gondolkodni hogy az általad elképzelt felületen hogy integrálnád a különböző egyetemi információs rendszereket.

3. A digitalizálás kötelező lenne, vacs csak ösztönzött? Lene rá valóban hajlandóság?

4. A külsős emberkék esete: lenne az oldalnak külön külsős és belsős része, vagy valamien szinten a nem-filozófusok is bejelentkezhetnének?

5. A célcsoport eléggé specializált ahhoz, hogy ne kelljen túlságosan a külsősök után rohangálni. A lehetőség adott, de ne legyenek ők is fő célcsoport.

6. A terebess tényleg jó. :)

7. az erősség/gyengeségnél arra gondolsz hogy milyen gyengesége lehet a tervnek úgy egészében véve?

Hmm. Nézd, az ötleted nekem nagyon tetszik, úgyhogy ezzel önmagában nem látok semmi most-kitűnő problémát. A fő baj az lehet ha a filozófusok lusták lesznek, és egyáltalán nem harapnak rá - akkor meg az egész becsődöl. Én igazából nem ismerekm a filozófus-társadalom :) jellemzőit, de attól tartok kevésbbé internetfüggők mint mondjuk a játékos vagy könyvtárostársadalom. Úgyhogy a legnagyobb kihívás itt a szolgáltatás elterjesztése lehet. Meg az összefogás hiány. Szerintem.

Az a gyűjtés dolog szerintem fix hogy nem működne, de ne legyen igazam. :P